Washingtonissa Georgetownin yliopiston kampuksella opiskelijat antoivat perjantaina hyvin erilaisia vastauksia, kun heiltä kysyttiin Lindsay Clancyn tapauksesta. LifeSiteNews-toimittaja Wade Searle kiersi kampuksella ja kuuli sekä välinpitämättömyyttä että pitkiä pohdintoja vastuusta, mielenterveydestä ja oikeudesta.
Clancy on syytettynä kolmen lapsensa murhasta. Viimeisin oikeudenkäynti päättyi valamiehistöön, joka ei päässyt yhteisymmärrykseen. Prosessi on siten yhä auki. Fakta on jakanut mielipiteitä Yhdysvalloissa, ja se on jättänyt avoimen oikeusprosessin.
Nuoret miehet karttoivat tuomiota
Useat nuoret miehet epäröivät arvioida syytettyä. He eivät myöskään halunneet arvostella satoja vaaleanpunaisiin pukeutuneita naisia, jotka kokoontuivat oikeustalon ulkopuolelle tukemaan Clancya. Yksi opiskelija kertoi, että keskustelut naisten kanssa olivat muuttaneet hänen aiempaa kantaansa.
The women got to me, I guess.
Nuori nainen ilmaisi sen sijaan suoraan, että hän pitää Clancya syyllisenä. Ero vastauksissa näkyi siinä, miten opiskelijat puhuivat äitiydestä, vastuusta ja oikeuspsykiatriasta. Reaktiot eivät seuranneet selkeää jakoa sukupuolen tai poliittisen kannan mukaan.
Jotkut vaikuttivat kyllästyneiltä uutisointiin. Toiset tarttuivat oikeudellisiin ja eettisiin kysymyksiin. Besöket kampuksella ei tuottanut yhtenäistä linjaa.
Synnytyksen jälkeinen mielenterveys ja rajat
Osa haastatelluista sanoi, että synnytyksen jälkeinen mielenterveys on otettava vakavasti. Samalla joku kuvasi ”highly inappropriate” sitä, että tilaa käytettäisiin lasten murhan puolustukseksi. Jännite on leimannut tapausta: toisaalta Clancyn tila lasten syntymän jälkeen, toisaalta raja lääketieteellisen selityksen ja rikosoikeudellisen vastuun välillä.
Keskustelu koskee sekä sitä, mitä Clancylle tapahtui lasten syntymän jälkeen, että sitä, missä menee raja lääketieteellisen selityksen ja rangaistavan teon välillä. Toiset painottivat, että kolme lasta ovat todelliset uhrit ja että synnytyksen jälkeinen psykiatrinen sairaus ei voi peittää murhaa.
Adressi lapsista ja isästä
Searle esitteli opiskelijoille myös adressin. Siinä korostettiin, että tragedian todelliset uhrit ovat kolme murhattua lasta ja heidän isänsä Patrick. Allekirjoituksia kerättiin kampuksella samalla kun keskustelut jatkuivat.
Clancyn oikeudellinen asema on yhä ratkaisematta. Valamiehistö ei tuominnut eikä vapauttanut häntä. Amerikkalainen oikeus joutuu yhä vastaamaan siihen, miten se käsittelee rikoksia, joissa synnytyksen jälkeistä mielisairautta vedotaan puolustukseksi.
