En føderal dommer i USA har afvist svømmeren Riley Gaines' søgsmål mod collegeidrættens forbund, NCAA. Afgørelsen faldt den 29. september 2026 og betyder, at sagen Gaines v. NCAA stopper i distriktsretten – foreløbigt.

Dommer fulgte NCAAs argument

Den amerikanske distriktsdommer Tiffany R. Johnson, udnævnt under Joe Bidens præsidenttid, lagde sig på NCAAs linje: Forbundet er ikke omfattet af Title IX, den føderale lov, der forbyder kønsdiskrimination i uddannelsessammenhæng. Dermed kan forbundet ikke gøres ansvarlig efter loven.

Søgsmålet blev indgivet i marts 2024 af kvindelige collegeidrætsudøvere. Deres påstand var, at NCAA bærer et ansvar for, at mænd får adgang til kvinders idrætsgrene og omklædningsrum i collegeidrætten.

Bag søgsmålet står blandt andet organisationen Independent Council on Women's Sports, ICONS, som har finansieret retssagen. Organisationen er grundlagt af tidligere NCAA-udøvere, blandt andre svømmeren Marshi Smith og tennisspilleren Kim Jones.

ICONS: Beslutningen fjerner beskyttelsen

ICONS skrev i en udtalelse efter dommen, at beslutningen fjerner al beskyttelse for kvinder i NCAAs collegetævlinger i hele landet. Ifølge organisationen viser afgørelsen, hvor udsatte kvinders idrætsgrene er, indtil der er opnået retlige sejre.

Organisationen skrev også på X, at NCAA har forsvaret, at mænd tager kvinders titler, rekorder og stipendier i kvindernes idrætsgrene. ICONS har finansieret sagen sammen med de kvindelige idrætsudøvere.

Marshi Smith udtalte, at forbundets afvisning af at anerkende et ansvar for kvinders rettigheder betyder, at NCAA ikke kan regnes for troværdig, når det gælder at regulere nogen idræt – hverken mænds eller kvinders.

Kim Jones sagde, at kampen for kvinders og pigers rettigheder i idrætten ikke opgives.

Anke til den ellevte kreds

Sagen er dermed ikke nødvendigvis afsluttet. Gaines og de øvrige sagsøgere har 30 dage til at indgive en ankenotifikation. Første skridt bliver da en anke til USA's appelret for den ellevte kreds.

ICONS oplyser, at organisationen anser det for en fejl fra distriktsdommeren, og at appelretten vil konstatere, at NCAA er omfattet af Title IX. Ifølge organisationen styrer NCAA collegeidrætten for mere end 1.100 medlemskoler, hvoraf næsten alle er offentligt finansierede.

Gaines, der er hovedsagsøger i sagen, sagde i et interview med Outkick, at hun og de øvrige sagsøgere helst ser sagen behandlet af Højesteret. Der kunne spørgsmålet afgøres endeligt, vurderede hun, når det gælder kvindelige idrætsudøvere og, hvordan store institutioner som NCAA kan skade dem uden ansvar.

Hun sagde desuden, at hun er overbevist om, at amerikanere vil stille sig på sagsøgernes side i konflikten med NCAA, og at afgørelsen vil blive anket.

Ingen kommentar fra NCAA

NCAA har indtil videre ikke kommenteret dommen i de oplysninger, der ligger til grund for denne artikel. Forbundet repræsenterer collegeidrætten i USA og er dermed en central aktør i spørgsmålet om køn i idrættens tævlinger og omklædningsrum.

Sagen Gaines v. NCAA er en af flere i USA, hvor kvindelige idrætsudøvere har fået prøvet den retslige situation omkring Title IX. Dommen fra den 29. september gælder distriktsretten. Spørgsmålet om anke til appelretten skal afgøres inden for 30 dage.

Kilde: LifeSiteNews.