New Jerseyssä allekirjoitettiin 20. elokuuta laki, joka tekee rangaistavaksi häirinnän ja «emotionaalisen haitan» aiheuttamisen henkilöille, jotka hakevat tai tarjoavat lisääntymisterveyden tai sukupuolenkorjauksen palveluja. Poliisi saa hajottaa kokoontumisia klinikoiden ovilla. EWTN News kertoi vastustajien varoituksista sananvapautta kohtaan.
Säännöt luovat puskurivyöhykkeen hoitolaitosten ympärille. Kuvaaminen ja videoiden jakaminen kielletään 100 jalan, noin 30 metrin, säteellä aborttiklinikasta. Rikkomuksesta voi seurata enintään 18 kuukautta vankeutta, 10 000 dollarin sakko tai molemmat.
Poliisi saa hajottaa kokoontumisen
Virkavalta voi määrätä välittömän hajaantumisen, jos joukko olennaisesti estää pääsyn sisäänkäynnille tai ajotielle taikka poistumisen sieltä laitoksen aukioloaikoina. Kyseessä on tyypillinen «kuplalaki», joka rajaa ilmaisua tietyllä vyöhykkeellä.
New Jersey Right to Lifen toiminnanjohtaja Marie Tasy piti säännösten kieltä subjektiivisena. Rauhallinen neuvonta jalkakäytävällä, rukous, kyltit tai vaihtoehtojen tarjoaminen voidaan hänen mukaansa leimata pelotteluksi, jos joku ilmoittaa tuntevansa uhan. Silloin elämän puolustajat joutuvat syytteeseen, jota on vaikea kumota. Tasy kuvasi lakia näin: «a serious danger to free speech.»
Arlingtonin hiippakunta vastustaa Virginian muutoksia
Samaan aikaan Virginian Arlingtonin hiippakunta johtaa kampanjaa kahta kansanäänestykseen menevää perustuslakimuutosta vastaan. Toinen kirjoittaisi aborttioikeuden osavaltion perustuslakiin. Toinen poistaisi samansukupuolisten avioliiton kiellon.
Kampanja Catholics Vote No kutsuu ehdotuksia vakaviksi uhiksi ihmiselämälle ja avioliitolle. Piispa Michael Burbidge on todennut videolausunnossa, että muutokset olisivat erittäin vaikeita perua, jos ne kirjataan perustuslakiin. Kampanjan mukaan terveyttä ja turvallisuutta koskevia vaatimuksia voitaisiin poistaa, vanhempien vaikutusvaltaa kaventaa ja abortteja tehdä ilman rajoja aina syntymään saakka.
Sivusto varoittaa, että Virginia muuttuisi käytännössä turvapaikaksi abortille ja kaupallisille aborttitoimijoille.
Live Action pitää kiinni sanastostaan
Kolmas kiista koskee pro-life-järjestö Live Actionia. Aborttioikeutta tukeva Amplify Legal lähetti vaatimuskirjeen artikkeleista, joissa käsiteltiin tapauksia, joissa sikiöllä oli vakava, henkeä uhkaava diagnoosi. Kirjeessä väitettiin, että Live Action kuvasi asiakkaiden päätöksiä tahallisena lasten tappamisena, ja vaadittiin vanhojen juttujen poistoa.
Live Action kieltäytyi. Järjestö ilmoitti jatkavansa abortin kutsumista tappamiseksi. Perustaja Lila Rose totesi, että ryhmä ajaa kulttuuria ja oikeusjärjestystä, joka kunnioittaa jokaista ihmiselämää eikä käsittele sairaita, vammaisia tai syntymättömiä kulutustavarana.
Katolinen isä Mark Houck, joka aiemmin joutui liittovaltion oikeusprosessiin pro-life-työnsä vuoksi, liittyi samalla viikolla CatholicVoten kehitystiimiin lahjoitusvastaavaksi. Hänen nimityksensä ja New Jerseyn sekä Virginian kiistat piirtävät saman rajalinjan: missä potilaiden suojelu päättyy ja uskonnollisen sekä poliittisen puheen rajoitus alkaa klinikoiden liepeillä.