Yhdysvaltojen New Mexicossa abortoidun lapsen oikeusasema on saanut uuden muodon. Wabbington vastaan Boyd -niminen riita-asia päättyi 14. syyskuuta sovintoon, ei tuomioon. Lapsi tunnustettiin henkilöksi ja siten oikeussubjektiksi, ja hänen perheelleen määrättiin 200 000 dollarin korvaus.

Lapsi perintöoikeuden haltijana

Lapsi abortoitiin raskauden 26. viikolla. Osavaltion Wrongful Death Act -lain, joka koskee toisen huolimattomuudesta tai virheestä aiheutuneita kuolemantapauksia, nojalla hänet lasketaan nyt oikeuksien haltijaksi. Sen vuoksi lapsen perilliset saivat nostaa kanteen, ja arvioitu 200 000 dollarin arvoinen perintö siirtyy perheelle.

Kanteen nosti Jazell Wabbington sekä omassa nimissään että lapsen kuolinpesän oikeudellisena edustajana. Vastaajina olivat Albuquerquessa toimiva aborttiklinikka Southwestern Women's Options sekä sen lääkärit Curtis Wayne Boyd, Emily Cohen ja Carmen Landau.

Kantajan puolen asianajaja Mike Seibel, joka ajoi asiaa yhdessä kollegansa Justin Hallin kanssa, piti tapausta ainutlaatuisena. Hänen mukaansa abortin tehnyt lääkäri nostetaan ensimmäistä kertaa vastuuseen vastasyntyneen kuolemasta lääketieteellisenä huolimattomutena.

"Tapauksia, joissa äiti on kärsinyt vahinkoja, on ollut monia, mutta tässä sekä äiti että lapsen 'perilliset' nostivat kanteen", Seibel sanoi.

Seibel osoitti myös osavaltion oikeusjärjestelmän ristiriidan: kuolinpesä voi saada korvauksen syntymättömän lapsen kuolemasta, mutta lapsen tappaminen on silti lain mukaan sallittua.

Suostumus riidan ytimessä

Tapaus koskee vuoden 2020 tapahtumaa. Lapsen äiti Jazell Wabbington hakeutui klinikalle voimakkaan metamfetamiinin vaikutuksen alaisena. Syytöksen mukaan hän ei kyennyt antamaan tietoista ja pätevää suostumusta.

Seibelin mukaan henkilökunta tunsi naisen päihderiippuvuuden ja olisi siksi pitänyt toimia huolellisemmin arvioidessaan hänen todellisia aikomuksiaan. Nainen katui toimenpidettä jo seuraavana päivänä.

Klinikkaa syytettiin myös siitä, ettei se kertonut Wabbingtonille riittävästi riippuvuuden hoito-ohjelmista tai New Mexicon "kohtuullisista vaihtoehdoista". Lisäksi syytteessä mainitaan epäasialliset liiketoimintatavat. Klinikka oli sitoutunut luovuttamaan lapsen ruumiin hautaustoimistolle, mutta niin ei tapahtunut.

"Ruumis sijoitettiin lääkejätteen astiaan ja tuhottiin", kanteessa todetaan.

Klinikka laskutti lisäksi veronmaksajia Medicaid-ohjelman kautta toimenpiteestä, joka syytöksen mukaan yleensä maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Medicaid tarjoaa maksutonta tai edullista hoitoa pienituloisille.

"Aborttiteollisuus käytti äidin haavoittuvaa asemaa hyväkseen ansaitakseen rahaa", kanteessa todetaan.

Elämänpuolustajat näkevät ennakkotapauksen

Aktivisti Lila Rosen vuonna 2003 perustama Live Action -järjestö on kuvaillut lopputulosta "vertaansa vailla olevaksi". Elämänpuolustusliikkeelle kysymys on keskeinen: syntymätön lapsi on ihminen jo elämän ensimmäisestä hetkestä.

Seibelin mukaan lapsen oikeuden tunnustaminen perintöön on askel kohti syntymättömän lapsen täyttä oikeudellista henkilöllisyyttä. Syyte murhasta ei johtanut tuomioon, vaan se raukesi sovinnon yhteydessä. Asian osapuolten arvioissa riidalla voi kuitenkin olla merkittäviä seurauksia tulevaisuudessa, osavaltiossa, jonka raskaudenkeskeytyslainsäädäntö kuuluu Yhdysvaltojen liberaalimpiin.

Paavi Lourdesista

Sovinnosta kertoneiden raporttien aikaan paavi Leo XIV

"Ihmishenkilö on itse asiassa 'arvokas' pelkästään siitä syystä, että hän on olemassa ja että hänen päämääränään on iäisyys", paavi sanoi.

Lähde: Vatican News.