Pittsburghin hiippakunta julkisti tiistaina lausunnon, jossa se varoittaa katolilaisia osallistumasta Conwayn pennsylvanialaisen kappelin suunniteltuihin latinankielisiin messuihin. Hiippakunnan mukaan messut eivät ole saaneet lupaa, eivätkä ne täytä sunnuntaivelvollisuutta.
Kappeli ei ole hiippakunnan hyväksymä
Lausunnon mukaan hiippakunta on saanut tietoonsa ilmoituksia «of announcements concerning the celebration of the Traditional Latin Mass at a privately owned property identifying itself as Immaculate Heart of Mary Chapel in Conway, Pennsylvania» – eli messuista, joita on ilmoitettu pidettävän yksityisellä tontilla toimivassa Immaculate Heart of Mary -nimisessä kappelissa.
Hiippakunta ohjaa samalla katolilaiset niihin latinankielisiin messuihin hiippakunnassa, jotka piispa on hyväksynyt Traditionis custodes -normien mukaisesti. Conwayn messu sen sijaan «has not been presented to Bishop Mark Eckman for his review or approval», lausunto toteaa. Myöskään kappeli ei ole saanut Pittsburghin hiippakunnan hyväksyntää.
Sunnuntaivelvollisuus herätti keskustelua
Lausunnon huomiota herättävin kohta koskee sunnuntaivelvollisuutta. Hiippakunta kehottaa uskovia olemaan osallistumatta messuihin, koska ne eivät täytä sunnuntaivelvollisuutta.
Katolinen uutissivusto The Pillar julkaisi lausunnon perään dialogin, jossa sen päätoimittajat JD Flynn ja Ed Condon pohtivat asiaa. Condon kirjoittaa olevansa yllättynyt sunnuntaivelvollisuutta koskevasta kannasta ja kysyy, kuinka epätavallista on sanoa, ettei sunnuntaina kelvollisesti pidettyyn messuun osallistuminen täytä sunnuntaivelvollisuutta.
Flynn puolestaan kirjoittaa, ettei häntä yllätä se, että piispa puuttui asiaan, sillä kysymys näyttää hänen mukaansa saaneen oman elämänsä somekeskusteluissa. Hän huomauttaa kuitenkin, ettei lausunto ole dekreetti, mikä yllätti hänet.
Dialogi kanonallisista kysymyksistä
The Pillar kuvaa julkaisemaansa tekstiä kokeeksi: kaksi toimittajaa kirjoittaa vuorotellen, ilman valmista taustatutkimusta, työskennellessään kohti kantaa lausuntoon. Tarkoitus on antaa lukijoiden seurata, miten kirkko-oikeudellinen analyysi syntyy. Dialogi jatkuu, kunnes kirjoittajat joko ovat samaa mieltä tai toteavat erimielisyytensä.
Condon kirjoittaa, ettei häntä kutsuisi maksimalistiksi piispan auktoriteetin suhteen tällaisissa asioissa. Hänen ensireaktionsa on hänen mukaansa, että kyseessä voi olla prosessin epäonnistuminen pikemminkin kuin auktoriteetin, mitä tulee lausunnon sunnuntaivelvollisuutta käsittelevään osaan.
Sivuston mukaan Pittsburghin lausunto sisältää muutamia kiinnostavia kirkko-oikeudellisia kysymyksiä. Lausunto ohjaa samalla Pittsburghin katolilaiset niihin latinankielisiin messuihin, jotka piispa on hyväksynyt. Conwayn kappeli ei kuulu tähän joukkoon.
Lähde: The Pillar.
