Amerikanska stift drar olika gränser för hur anställda får använda artificiell intelligens. Tre månader efter påven Leo XIV:s encyklika Magnifica humanitas kräver de flesta mänsklig kontroll, men få offentliga riktlinjer säger att AI-genererat material måste märkas.

Skillnaderna gäller både vardagliga arbetsuppgifter och hantering av känsliga uppgifter. Vissa stift tillåter generativ AI för utkast till mejl, dispositioner och skolmaterial. Andra begränsar användningen till sammanfattning, redigering och korrekturläsning.

Få stift har publicerat sina regler

Det finns ännu få offentligt tillgängliga AI-policyer på stiftens webbplatser. Några uppger att riktlinjer håller på att tas fram. De dokument som har publicerats innehåller ofta krav på mänsklig granskning, respekt för människans värdighet och öppenhet om hur tekniken används.

Det är däremot ovanligt med ett uttryckligt krav på att ange när en text, bild eller annat innehåll har producerats med AI. Därmed kan samma typ av arbetsuppgift vara tillåten i ett stift men begränsad i ett annat.

Riktlinjerna förbjuder användning som kan orsaka fysisk eller psykisk skada genom subliminal påverkan. De ska också förhindra att personer med funktionsnedsättning utestängs från AI-funktioner. Databehandling får inte ske på sätt som kränker människans värdighet eller förstärker sociala ojämlikheter.

Vatikanstaten har haft regler sedan 2025

Heliga stolen och Vatikanstaten har en egen referenspunkt i frågan. Vatikanstatens AI-riktlinjer trädde i kraft i början av 2025, ungefär ett och ett halvt år innan encyklikan om ämnet. Dokumentet var tänkt att lägga grunden för framtida lagstiftning.

Riktlinjerna kräver öppenhet om användningen av AI och löpande kontroll av resultaten. Svaren ska vara korrekta och tillförlitliga. Databehandling och presentation av information ska samtidigt respektera sanningen och yttrandefriheten.

Konfidentiella uppgifter får inte matas in i AI-system. Användningen ska enligt dokumentet ta hänsyn till ”the security of the Vatican City State, the protection and confidentiality of personal data, non-discrimination of human beings, economic sustainability and care of Creation.”

AI får inte ersätta mänskliga beslut

Vatikanstatens regler återkommer till människans självbestämmande och beslutskraft. AI ska stödja människor, inte ersätta deras omdöme. Kravet gäller även områden där tekniken kan ge snabba sammanfattningar eller förslag.

I rättsliga beslut får AI bara användas för att organisera och förenkla det juridiska arbetet samt för forskning. Tolkningen av lagen är förbehållen en domare.

Skillnaden mellan Vatikanstatens fasta ramverk och de amerikanska stiftens spretiga praxis visar att tillämpningen fortfarande är under utveckling. The Pillar har gått igenom de policyer som finns tillgängliga och beskriver en kyrklig sektor där kravet på mänsklig kontroll är gemensamt, medan tillåtna arbetsuppgifter och krav på redovisning varierar.