En federal appellationsdomstol i USA har hävt ett beslut som begränsade Idahos möjlighet att tillämpa delstatens abortlag. Lagen kan nu verkställas i sin helhet medan rättsprocessen fortsätter.

Appellationsdomstolen häver begränsningen

Beslutet fattades på torsdagen av Ninth Circuit Court of Appeals. Domstolen beviljade en fullständig paus av den föreläggandeåtgärd som hade hindrat Idaho från att tillämpa lagen fullt ut.

Bakgrunden är en stämning från 2024 av läkaren Stacy Seyb i Boise. I augusti slog den federala distriktsdomaren B. Lynn Winmill fast att det finns en ”narrow but fundamental right to abortion when a pregnancy threatens the woman’s life or health”. Idahos lag medger undantag när en abort krävs för att förhindra den gravida kvinnans död, men nämner inte hälsa som en självständig grund.

Winmill begränsade senare sitt beslut så att det bara gällde Seyb. Det innebar att läkaren kunde utföra aborter med hänvisning till fysisk eller psykisk hälsa, medan andra abortläkare fortsatt omfattades av delstatens förbud.

Delstatens lag gäller från befruktningen

Idaho förbjuder de flesta aborter under hela graviditeten. Den så kallade triggerlagen börjar gälla från befruktningen. En separat lag med civilrättsligt ansvar träder in efter ungefär sex veckor.

Undantag finns vid våldtäkt och incest samt när en abort anses nödvändig för att rädda den gravida kvinnans liv. I januari 2023 bekräftade Idahos högsta domstol lagarna och slog fast att delstatens konstitution inte innehåller någon rätt till abort.

Delstatens republikanske justitieminister Raúl Labrador meddelade efter Winmills beslut att han överklagat till Ninth Circuit. Han begärde också att Idaho skulle få tillämpa lagen fullt ut under den fortsatta prövningen.

”Idaho can enforce the law again while this case is heard, which means unborn children and their mothers in our state are protected under Idaho law and doctors can continue making the good-faith judgments the law has always allowed,” sade Labrador enligt LifeSiteNews.

Huvudförhandling hålls den 22 september

Den muntliga huvudförhandlingen i sakfrågan är planerad till den 22 september. Appellationsdomstolens beslut gäller därmed under tiden som domstolen prövar om Winmills tolkning ska bestå.

Tvisten gäller framför allt om delstatens livsskyddslag måste innehålla ett bredare undantag för den gravidas hälsa. Motståndare till lagen hävdar att avsaknaden av ett sådant undantag strider mot federal rätt. Idaho försvarar lagens begränsade undantag och hänvisar till Högsta domstolens beslut i Dobbs, där frågan om abort återfördes till delstaternas lagstiftare.

Nytt lagförslag kan gå till folkomröstning

Parallellt pågår en politisk kamp i Idaho. En initiativgrupp försöker få igenom ”Reproductive Freedom and Privacy Act”, en lag som skulle skriva in en rätt till reproduktiv frihet och privatliv i delstatens lagstiftning. Förslaget omfattar uttryckligen abort.

Initiativet ska enligt plan läggas fram för väljarna i höst och kräver enkel majoritet för att antas. De två sidorna har redan samlat in miljonbelopp till kampanjen. Om förslaget går vidare kan det ändra den lagstiftning som nu försvaras i domstol, oavsett hur den federala processen slutar.