En føderal domstol i Californien har afvist den amerikanske regerings stævning mod delstatens regler, der lader transidentificerende elever deltage i pigers skoleidræt. U.S. District Judge Cynthia Valenzuela lagde vægt på procedure, ikke på indholdet af Title IX. Ifølge LifeSiteNews kom afgørelsen den 2. september 2026.
Stævningen blev rejst i juli 2025 af Trump-administrationens Civil Rights Division under Harmeet Dhillon og af den føderale anklagemyndighed i Los Angeles under Bill Essayli. Sagsøgte var Californiens uddannelsesdepartement og delstatens interscholastiske idrætsforbund.
2013-loven og Title IX
Grundlaget er Assembly Bill 1266 fra 2013, nu Californiens Education Code § 221.5(f). Loven kræver, at grund- og gymnasieskoler lader elever
to participate in sex-segregated school programs and activities, including athletic teams and competitions, and use facilities consistent with his or her gender identity, irrespective of the gender listed on the pupil’s records.
Trump-administrationen fastholder, at «sex» i Title IX betyder biologisk køn. Den har dermed vendt den fortolkning, som Obama- og Biden-administrationerne anvendte, hvor kønsidentitet indgik. Title IX forbyder kønsdiskrimination i uddannelsesprogrammer, der modtager føderale midler.
Valenzuela afviste sagen med den begrundelse, at den føderale regering ikke havde givet delstaten tilstrækkeligt klart varsel om, at den føderale finansiering kunne trues, hvis politikken fortsatte. Domstolen undgik dermed spørgsmålet om, hvorvidt Californiens praksis i sig selv bryder Title IX.
Højesteret i juni og andre delstater
Den 30. juni 2026 afgjorde USA’s højesteret sagerne West Virginia v. B.P.J. og Little v. Hecox samlet. Domstolen holdt fast i, at love i West Virginia og Idaho, som begrænser pigers skolehold til biologiske piger, ikke strider mod Title IX eller det 14. forfatningstillæg.
Valenzuela understregede, at afgørelsen ikke tvinger andre delstater til at indføre tilsvarende begrænsninger. Den afklarer heller ikke alle definitionsspørgsmål om Title IX i stater med regler som Californiens. Californien-sagen drejer sig derfor primært om, hvordan regeringen gik frem i netop dette forløb.
Justitsministeriet og aktuelle konkurrencer
En talsmand for det amerikanske justitsministerium udtalte, at man er skuffet over kendelsen og undersøger muligheden for anke. Ministeriet fastholder ifølge samme kilde linjen om at holde drenge ude af pigers idræt.
New York Post har samtidig beskrevet flere tilfælde, hvor transidentificerende mandlige elever har klaret sig markant i pigers friidræt i Californien. En elev fra Jurupa Valley High School vandt flere pigegrenе under CIF-statsmesterskaberne i maj 2026 og i sektionsfinaler. En anden kvalificerede sig til statsmesterskabet på 1.600 meter, men trak sig efter kritik. Et tredje forløb omhandler en elev med en lang række førstepladser i pige-løb det seneste år, herunder medaljer i regionale mesterskaber.
Den videre proces vil handle både om regeringens krav til delstaten og om grænserne for Title IX. Dommerens kendelse lader det sidste spørgsmål åbent i Californien.
