En måned efter USA's højesteret ophævede Roe mod Wade i juni 2022 gik et 14-punktsdokument fra Planned Parenthood til delstatlige justitsministre. Brittany Jenkins, policychef i Progressive State Leaders Committee, videresendte planen. LifeSiteNews har omtalt indholdet med henvisning til The Daily Signal.
Afgørelsen lagde regulering af abort tilbage hos de folkevalgte. Demokratiske ledere på delstats- og forbundsniveau søgte hurtigt andre veje til at sikre adgang. Dokumentet pege på konkrete skridt, som senere dukkede op i blå stater.
Offentlige løfter og penge til indgreb
Blandt rådene stod offentlige erklæringer om «commitment to protecting abortion access». Planen opfordrede også til at «allocate funding to cover the costs of abortion services», til at rydde op i uklare lovtekster og til delstatlige grundlovstillaeg, der skulle beskytte abort. Flere stater fulgte den linje.
En anden del handlede om håndhævelse ved klinikker. Staterne skulle bruge alle tilgængelige love, herunder delstatlige udgaver af den føderale FACE-lov, der kriminaliserer forsøg på at spærre adgang til sundhedsfaciliteter. Samarbejde med politiet blev foreslået: beskyttelse af klinikker, patienter og personale samt træning af lokale og delstatlige betjente i gældende regler.
New Jersey og Minnesota fulgte trop
Otte dage efter memoet annoncerede New Jerseys justitsminister Matthew Platkin et partnerskab med den føderale anklagemyndighed for det østlige distrikt i New Jersey. Formålet var vejledning til delstatlige anklagere om håndhævelse af love om klinikadgang.
Minnesota gik efter krisecentre for gravide. Justitsminister Keith Ellison udsendte en forbrugeralarm mindre end en måned efter, at planen cirkulerede. Platkin gjorde det samme i december samme år. Kalifornien blev nævnt som forbillede for en tilsvarende advarsel.
Punkter om graviditetscentre
Dokumentet anbefalede information til offentligheden om centre, der tilbyder alternativer til abort, og skridt mod det, der blev kaldt vildledende praksis. Centrene leverer ofte ultralyd, basal lægehjælp, adoptionshenvisning, forældrekurser og udstyr til børn. De henvender sig til kvinder, der overvejer at fortsætte graviditeten.
Kritikere hævder, at nogle centre forveksler sig med abortklinikker i søgeresultater. Fortalere for centrene afviser det og peger på, at annoncer blot dukker op ved søgning på ordet abort. Konflikten har også omfattet forsøg på at inddrage autorisationer og lovgivning, der begrænser driften.
Planen rettede sig dermed ikke kun mod demonstrationer ved klinikker. Den skitserede også politiske og retlige greb over for organisationer, der tilbyder anden hjælp end abort. Flere af punkterne matchede senere politik i demokratisk styrede delstater.
