En måned etter at USA-høyesterett opphevet Roe mot Wade i juni 2022, gikk et 14-punktsnotat fra Planned Parenthood til delstatlige justisministre. Progressive State Leaders Committee-policyansvarlig Brittany Jenkins videresendte planen. LifeSiteNews omtaler dokumentet via The Daily Signal.
Avgjørelsen ga folkevalgte organer mer rom til å regulere eller forby abort. Demokratiske ledere på delstats- og føderalt nivå søkte raskt andre veier for å sikre tilgang. Notatet listet konkrete grep som senere dukket opp i flere blå delstater.
Offentlige løfter og penger til abort
Blant rådene sto offentlige uttalelser om «commitment to protecting abortion access». Planen ba også om å «allocate funding to cover the costs of abortion services», rydde i uklare lovtekster og arbeide for delstatlige grunnlovstillegg som beskytter abort. Flere delstater fulgte opp med nettopp slike grep.
Dokumentet understreket bruk av delstatlige lover, inkludert lokale paralleller til den føderale FACE-loven, for å verne abortklinikker. FACE kriminaliserer forsøk på å hindre inngang til medisinske anlegg. I praksis har loven også blitt brukt mot fredelige demonstranter utenfor klinikker.
Politi, klinikker og New Jersey
Én bullet ba om samarbeid med politiet for å beskytte klinikker, pasienter og ansatte, pluss opplæring av lokal og delstatlig politi i gjeldende regler. Åtte dager etter at notatet gikk ut, kunngjorde New Jerseys justisminister Matthew Platkin et partnerskap med den føderale påtalemyndigheten for Eastern District of New Jersey. Samarbeidet skulle gi veiledning til delstatlige påtalemyndigheter om håndheving av lover om klinikktilgang.
Minnesota og New Jersey gikk også videre med forbrukervarsler mot krisgraviditetssentre. Minnesotas justisminister Keith Ellison utstedte et slikt varsel mindre enn en måned etter at planen sirkulerte. Platkin fulgte opp i desember samme år.
Krisgraviditetssentre i siktet
En egen punkt anbefalte informasjon til publikum om krisgraviditetssentre og tiltak mot det som ble kalt villedende praksis. California ble nevnt som eksempel etter en forbrukeralert der. Sentrene tilbyr ofte ultralyd, enklere medisinsk hjelp, adopsjons henvisninger, foreldrekurs og barneutstyr. De henvender seg til kvinner som vurderer abort og ønsker støtte til å fullføre svangerskapet.
Kritikere hevder at enkelte sentre blander sin profil med abortklinikker og gir skjev informasjon. Forsvarerne svarer at anklagene ofte handler om at annonser dukker opp ved søk på ordet abort. Konflikten har også omfattet forsøk på å stramme inn virksomheten gjennom lovgivning og lisenssaker.
Notatet rettet seg dermed ikke bare mot aktivister ved klinikkdører. Det skisserte også politiske og rettslige grep mot organisasjoner som tilbyr alternativer til abort. Flere av punktene falt sammen med politikk som senere ble gjennomført i demokratisk styrte delstater.
