Norska katolska biskopsrådet avråder Stortinget från att gå vidare med en utredning om huruvida en rätt till självbestämt livsslut kan införas i norsk lag. Rådet menar att en sådan utredning inte skulle vara ett neutralt första steg.

Förslaget beskriver livsslut som en rättighet

Uttalandet gäller representantförslag 264 S (2025–2026). Förslaget efterfrågar inte bara kunskap om dödshjälp, utan en utredning av om och hur en rätt till självbestämt livsslut kan skrivas in i lagen. Enligt biskopsrådet ligger det redan i denna formulering ett ställningstagande: dödshjälp beskrivs som en rättighet.

Det norska katolska biskopsrådet avråder därför med kraft Stortinget från att anta förslaget. Rådet hänvisar till att det redan finns omfattande dokumentation och erfarenheter från länder där dödshjälp har legaliserats.

Biskopsrådet varnar för förskjutna gränser

Erfarenheterna från dessa länder visar enligt uttalandet att gränserna med tiden flyttas. System som från början varit avgränsade har senare utvidgats till nya grupper. Biskopsrådet nämner människor som inte befinner sig i livets slutskede, minderåriga samt personer med demens eller psykiska sjukdomar.

Särskilt människor med funktionsnedsättningar och andra sårbara grupper riskerar enligt rådet att känna sig pressade att välja dödshjälp när den blir ett lagligt och legitimt alternativ. En lagstadgad rätt till dödshjälp bryter samtidigt mot principen att varje människoliv har samma ovillkorliga rätt till skydd, skriver rådet.

Människovärdet gäller utan undantag

Uttalandet utgår från att varje människa har samma värdighet, oberoende av ålder, hälsa, funktionsförmåga, självständighet och upplevd livskvalitet. Människovärdet är enligt rådet inneboende och okränkbart. Rådets ståndpunkt är därför att staten inte ska ta livet av sina egna invånare.

Frågan berör enligt biskopsrådet människans värde, rätten till liv, samhällets ansvar för sjuka och sårbara människor samt sjukvårdens uppgift. Begreppet självbestämt livsslut rymmer enligt rådet dessutom ett gränsdragningsproblem. Om självbestämmande används som grund för en rätt till dödshjälp blir det, enligt rådet, omöjligt att logiskt motivera varför staten skulle kunna neka någon annan samma rätt.

Palliativ vård ska möta behoven

Någon dödshjälp behövs inte för att människor ska få en god död, skriver biskopsrådet. Rådet framhåller att modern palliativ vård kan lindra fysiska och psykiska plågor och möta sociala, existentiella och andliga behov.

Alla ska enligt uttalandet få tillgång till god lindrande behandling och omsorg vid livets slut. De ska inte erbjudas dödande som behandlingsmetod, skriver rådet. Uttalandet publicerades av Katolsk.no.