En federal domare i Texas har skjutit upp en stämning om abortläkemedlet mifepriston. Prövningen ska återupptas senast den 1 december eller när den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA avslutar sin säkerhetsgranskning, beroende på vilket som inträffar först.
Beslutet fattades efter att FDA begärt att målet skulle pausas. Stämningen gäller både myndighetens godkännande av mifepriston och distribution genom post och telemedicin.
Texas och Florida ifrågasätter godkännandet
Delstaterna Texas och Florida har vänt sig till domstol med krav på att FDA ska återkalla godkännandet av läkemedlet. De hävdar att myndigheten inte gjorde en tillräcklig säkerhetsbedömning när mifepriston godkändes år 2000.
Mifepriston är det första läkemedlet i den kombination som används vid medicinsk abort. I målet ifrågasätts också att preparatet får skickas med post efter kontakt genom telemedicin.
Judge Reed O’Connor vid U.S. District Court for the Northern District of Texas beslutade om uppskovet. Domstolen har därmed inte tagit ställning till om FDA:s godkännande eller postdistribution strider mot lagen.
FDA inledde granskning 2025
FDA meddelade i september 2025 att myndigheten skulle granska mifepriston. Den pågående granskningen är skälet till att myndigheten ville undvika en parallell domstolsprocess innan säkerhetsfrågorna har behandlats.
Frågan har samtidigt fått politiska följder. Ett beslut mot läkemedlet skulle kunna påverka tillgången i hela USA, medan ett beslut som lämnar dagens ordning orörd skulle låta postdistributionen fortsätta under tiden.
Uppskovet löser inte tvisten. Det flyttar den fortsatta prövningen till en tidpunkt då FDA:s arbete kan ha gett domstolen ett nytt underlag.
Pro-life-grupp kritiserar myndigheternas hantering
Live Action, en organisation som motsätter sig abort, har krävt att FDA ska stoppa användningen av mifepriston. Organisationen hänvisar till studier som enligt dess företrädare visar risker efter medicinsk abort.
”Both agencies have seen real-world data that show the harmful effects of the abortion pill,” sade Noah Brandt, organisationens talesperson, till EWTN News.
Brandt anklagade FDA och USA:s hälsodepartement för att prioritera politik framför kvinnors och barns säkerhet. Han sade också att läkemedlet skickas över delstatsgränser genom telemedicin och att detta kan skapa risk för tvång och övergrepp.
Uppgifterna om biverkningar och antalet aborter är en del av organisationens argumentation i frågan. Domstolens beslut innehåller inget avgörande av dessa påståenden och innebär inte heller att FDA:s säkerhetsgranskning är färdig.
